Perkins+Will 建筑设计事务所由Lawrence Perkins和Philip Will于1935年在美国芝加哥创立，至今已有77年的历史。Perkins+Will涉及的领域十分广泛，包括建筑、室内、景观、规划、修建以及城市设计等。多年来，Perkins+Will一直位于世界建筑设计前列，是北美拥有最多LEED（绿色建筑）认可项目的设计公司。2011年ARCHITECT杂志的美国建筑设计公司排名中Perkins+Will排名第一。我们本期专访邀请的嘉宾是Perkins+Will首席运营官吉姆·霍夫曼先生，在此，我们将以绿色建筑为探讨话题。
ACS：亲爱的霍夫曼先生，在访谈的刚开始，您可以为我们简要介绍一下你的个人经历以及您与Perkins+Will事务所的合作吗？
JM：我已经在Perkins+Will工作21年了， 一直致力于城市规划，商业建筑和住宅等公共和私人方面的设计项目。我擅长的能力是领导公共磋商，以及与利益相关群体的联络，并且取得了很好的成就。在设计上, 无论是在大范围的规划方面，还是在建筑的特定元素方面，我的技能都能得到淋漓尽致的发挥，并对我的无数个成功住宅案例起到了很大作用。这些住宅包括温哥华的墙体中心酒店/公寓项目，获得中尉都督奖位于温哥华的TELUS中庭项目，世界上绿色建筑铂金认证最高分的项目之一，位于大不列颠哥伦毕业省维多利亚的码头绿色发展项目等。
ACS：在这个访谈里，我们将探讨绿色建筑、生态建筑的未来，尤其是从视觉和生态两个角度创造出的建筑和景观之间的平衡关系。访谈的最终目的是为建筑师和策划师在建设未来城市的过程中提供一些有益的经验。在我看来，绿色建筑的就是要合理布局，充分利用自然光热，减少能源浪费，当然我的观点肯定是片面的，非专业的。您能就此谈谈你的看法吗？
JM：建筑物以及支撑着他们的基础设施制造了世界上使用的大多数碳，因此，规划设计我们的城市的时候，我们应该小心翼翼，尽量减少将来碳的排放量，从而营造一个健康舒适的环境。这不仅仅包括自然光和能源消耗，还包括健康材料和“再生设计理论”的使用。在过去的一个世纪左右，我们的建筑已经在全球范围内产生了一个负面影响，也就是我们现在所说的“全球变暖”和污染。我们可以通过建造建筑物，净化水和空气，中和过去的污染，从自然资源中提取能量等，使我们的星球获得再生，这样，我们能帮助我们的星球创造一个美好的未来。
ACS：看过VanDusen 植物园的人都能很容易得出一点，就是这个项目建筑与景观之间的关系被处理得很好，堪称完美。那你是如何做到的呢？
JM：设计与自然融为一体，访客中心从视觉和生态的角度上都创造了一种建筑物和景观的和谐。灵感来自于当地一种玉兰花的有机结构和自然体系，这个项目就像一个花瓣状起伏的绿色屋顶漂浮在夯实的土地和混凝土墙上。
ACS：我知道，Perkins+Will是在2007年接手VanDusen 植物园的项目，直到2011年8月建成，这中间经历了整整四年的时间，也就是说这是一个大活儿，而您作为主建筑师肯定需要承担更多的责任，我很好奇的是你会亲自修改设计图或者你会经常跑去工地监工吗？
JM：设计一个建筑物的过程是一个复杂的体系，它要涉及到许多具有不同技能的团队队员，我们还需要处理不同的客户需求，以及项目成本，资金可用性等。尤其是这个项目部分是为了刺激2008年加拿大滞后的经济。它是由政府资助，但是有一个条件就是这个项目要在特定的时间段内完成。这样的一个安排就意味着它不像一个传统的项目那样会有一套完整的文案给承包商投标，我们需要充当施工管理角色，与承包商一起随着工作的进展来完成合同文件中特定的工作包，这就需要大量的设计工作贯穿在整个项目的建设过程中。
ACS：VanDusen Botanical Garden是一座多功能的建筑，有咖啡厅、图书馆、办公空间、花园商店、多媒体教室以及志愿设施，它的空间利用率很高，而且自始自终都贯彻着可持续发展的理念，这比起那些胸有成竹的乌托邦式构造更加值得人称赞。那您在开始构思设计图之前是先想到它的抽象外观还是会先考虑它内部的功能结构呢？
JM：这个项目是独一无二的，设计的最大的一个因素就是为了吸引比现在更多的游客来这个花园。因此，这个建筑物的外观是很重要的。我们选择展示这个建筑的有机特性，因为它很适合用做花园。然而，我们在设计的时候，也总是既关注建筑功能，也关注建筑外观。
ACS：我们知道生态建筑的理念是美国建筑师保罗·索勒瑞在20世纪60年代提出来的，到21世纪随着可续持续发展理念在世界范围内的普及推广，绿色建筑逐渐成为发展的主方向。但是站在普通民众的角度上讲，我对生态城市的实现是缺乏信心的，毕竟当今世界环境污染的问题正日益突出。我很想听听身为建筑师的您对未来生态城市的预测。
JM：这是一个复杂的主题，但是在一个简单的层面上，现在的年轻人更呼吁一个更明净更环保的世界，技术上我们可以使我们的城市更生态化，但所有这一切的实现与否都取决于政府愿意投入实现生态城市的成本和政治意识。
ACS：在采访前，我对VanDusen Botanical Garden的资料进行一个详细的了解，这个建筑最初的目标是要超越LEED的衡量标准，而LEED目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可续持续性评估标准中被公认为是最完善、最有影响力的评估标准。请恕我冒昧地问一句，这个项目现在已完工，你觉得它达成你最初挑战LEED的愿望吗？
JM：已经完成的游客中心是在世界可持续发展设计的最前端，它已经超出了我们最初的期望。游客中心就地使用可再生资源——54个60米深的地热水井，一个75平方米的太阳能光伏阵列，400个太阳能热水管，由此希望能实现按年度计算零能源消耗。木材是主要建筑材料，可隔离足够的碳，以达到碳中和。雨水过滤后，可以流入内置在斜坡地面，容量为300,000公升的定制水箱，这个水箱也是这个建筑的污水所必需的。百分之百的黑水经过一个现场生物反应器处理后，会被释放到一个具有新特性的渗流场和园林中。太阳能烟囱促进了自然通风，这个太阳能烟囱由一个自动的、可操作的光滑的眼睛状天窗构成，烟囱顶端支撑着一个铝制的穿孔散热板，散热板有助于引起捕捉太阳光线的过程。位于中庭的中心，而且基本上是在所有建筑物不同散热几何形状的中心，太阳能烟囱无论是从形状上还是功能上都体现了可持续性。
ACS：借这个机会我想探讨跟你一下关于中国的问题，希望这是个会让你感兴趣的话题。你有来过中国吗？
JM：Perkins+Will在上海也有办公室， 我个人已经去过中国很多次了，我在香港待了一个学期的时间，为了大连的一个设计竞赛，我也在上海分公司工作过一些时日。
ACS：你对中国的建筑和设计的印象是什么？
JM：拥有很大人口的中国主要城市正在以惊人的速度发展。这就需要在规划中有更多的房子以及生态解决方案，但是，基础设施的建设还是有很大困难的，这可以很明显的从大城市空气污染程度上看出来。中国的建筑和科技上看起来更“西方化”，而这一切是以丢失传统和当地文化认知为代价的。我其实很欣赏中国建筑传统的庭院式住宅风格，真心的希望这些在现代城市中不要被遗弃。
ACS：中国的建筑设计们正在努力地崛起，这是我的工作让给我的感受，他们一方面在积极寻求建筑设计与民族文化之间的共融，一方面又试图让自己的建筑作品能够体现国际潮流，在这种弘扬民族文化与谋求世界接轨的过程中，他们可能会陷入一种误区，从而导致共性与特性都无法实现。你觉得这种矛盾该如何解决？
JM：我希望看到有更多的独特的文化元素出现在中国的现代化里，这样的话就不至于使中国城市变成是没有实质内容的“纯西方化”，而会是一个响应一定潮流和文化发展的城市文化。
ACS：可以从建筑设计的角度谈谈你对中国市场的看法吗？中国有没有可能成为你以及贵公司未来发展的方向？
JM：Perkins+Will 和我们在上海的办事处将在中国长期发展。
ACS：最后我们还是回到以你为主人翁的谈话中吧！你以及贵公司最近有什么新的项目呢？可以谈谈它们的最新进展吗？视觉与生态两个角度的平衡在今后会依旧主导你建筑作品的风格吗？
JM：一个国际性设计大赛的得主，Perkins+Will设计的爱蒙顿机场再开发规划方案重修了当地城市都市结构的一个250公顷的断层，为爱蒙顿创造了一个令人难忘的里程碑。这个规划，又被称为连接体，为当地三万多居民创造了一个世界顶级的可持续社区，紧扣连通性的四个要点，每一个要点都体现了可持续性原则的关键。
文化可持续性：与当地历史相连接——把这块土地的过去嵌入到它的未来之中，这个方案旨在把机场的历史性特征体现在社区的康乐设施上，重新利用跑道来做组织元素。
生态可持续性：与自然相连接——保留一半以上的土地作为绿色空间，这个规划方案包括一个作为吸引游客的公园，公园周边开放性的空间延伸到城市，连接起与现在完全不同的社区。
社会可持续性：与社区相连——通过新的领域，这个规划扩展了街道模式，来连接将来和现在的居民。一条新的轻轨道将连接这个地方和遥远的社区，也为人们到市中心提供了更多方便。
经济可持续性：与增长媒介相连——这个方案促进经济活力，不仅仅通过建立一个深度综合的社区，而且还通过连接四个主要的现存的增长媒介：一条规划中的轻轨线；北阿尔伯塔理工学院；一个新的康复医院；滙富花园购物中心，一个充满活力的零售区，并且这个区域将延伸扩展到新社区的市中心。
最后，过去20年，一个有创意的能源方案能够使这个社区的二氧化碳的排放量减少了320万吨。通过生物质和深层地热资源产生的能量能够创造足够的电力来满足发展的需要。多余的能量将被卖给当地一个公共建筑，形成一个“碳中性”社区。
【案例欣赏】
http://www.acs.cn/works/3-665【南京Chevron总部】
