一般的公众对于大规模或宏观公园的刻板印象总是一片片巨大的开放的绿色空间，里面有的是森林、湿地、湖泊、草甸、溪流、桥梁、小路和长廊，规模如此巨大，以致生动地展现出气候、地质、稠密的植被和开阔的地平线。尽管大量的宏观公园都是把风景地貌整合入都市圈，提供了舒适的、多样的和复杂的空间，但这不意味着这些公园就非得模拟乡村的田园场景，也不一定要向美术那样按正式的手续注册，指明它们的坐标和透视图。这些巨大的实验自然保护区应该成为自然的露天剧院，演绎了自然时间、社会用途和事件。这些公园必须提供一系列丰富的社会交往和活动，巩固归属感和社区或公民身份的概念。所有的这些都将在一个徘徊的躯体上展现，他总在独处、预想逃离和开放的前景、开放的社会空间框架之间飘忽不定，有时只是一些有关自身渺小而私密的事情，有时又是重大的牵涉到集体的不朽的事件。

尽管宏观公园提供了舒适的开放空间，充当了文化试验地，但它们依然面临着其他的挑战。宏观公园要求为运营和维持花费制定意外开支策略，因为在财政疲软时期，这些公园将会是遭遇预算削减的首批对象；而且，还因为它们随时会面临改造以及迎接再发现。

尽管创造这些公园的基本原理和基本途径是一种愉快的物理和文化体验，但却少有人明白其中隐含的生态、运作和规划的意味。然而，今天这些问题已经变得越来越重要。毕竟，宏观公园并不是一处简单的自然区域，而是需要计划、需要建设、需要培育和设计的，因此也就受制于几何学、材料和组织方面的发明创造。